8 propusta poznatih domaćih web siteova
- Kategorija: Dizajn | Broj komentara: 25 komentara
- Napisano Thu, 10. July 2008. u 7:14:26
Velike tvrtke uvijek moraju paziti na svoj ugled bilo da se radi o njihovoj promidžbi na televiziji ili javljanju na telefonske pozive. Većina tih tvrtki dobro obavlja te zadatke, ali ne po pitanju web stranica. Svi to znamo, community je to već komentirao, no problem je to što stranice ostaju iste. Zašto? Zato što veliki igrači jednostavno ne žele priznati da su napravili pogrešku te je popraviti. To bi dovelo u pitanje njihov božanski položaj. Stoga i dalje ostaju pri dizajnu koji nije user friendly ili je jednostavno gadan. O kojim to točno stranicama pričamo?
Tportal.hr
Ah, T-com, svima nam dragi provider. Na svojem portalu su napravili veliku pogrešku kad su odlučili koristiti iframe. Pitam se koji manijak im je to predložio. Zašto je to loše? Pa kao prvo, kada linkamo na neki članak moramo se vraćati na prethodnu stranicu i link uzeti iz propertiesa. Druga loša stvar je scrollanje koje je potpuno user unfriendly kod iframeova. Jako loše za stranicu koja kootira u top 10 stranica koje Hrvati koriste (po Alexa rejtingu).
24 sata
Zanimljivo je da 24 sata ima čast biti među deset najboljih novinarskih siteova. To je priznanje dobio zbog svojeg layouta koji se sam povećava ovisno o rezoluciji. Veoma inovativno. No 24 sata je napravio divovsku pogrešku kada je odlučio prikazati sve naslove svojih članaka u obliku flasha. Vjerojatno su to napravili zbog fonta koji ne dolazi sa standardnim verzijama Windowsa i MacOS-a. No taj način prikaza naslova nije baš najpametnija solucija. Do prije tjedan dana, Google nije mogao čitati Flash fileove te je su 24 sata napravili veliki propust kod optimizacije za tražilice. A drugi problem je što se takav tekst ne može copy/pastetati niti kopirati. Ali glavno da imaju dobar font za headlinove…
HRT
HRT ima jednostavan dizajn kojeg su mrknuli od BBC-a. A svi znamo da je od lošeg dizajna gori samo plagijat. Vijest je prošla internet, svi su je komentirali, a HRT se ispričao. SIte još nije promjenio. Još bih mogao shvatiti da je ovakvo nešto napravio neki mali site, ali portal kojega drži nacionalna televizija…
Monitor.hr
Monitor.hr je bio jedan od prvih siteova koji su krasili hrvatski internet. U svoje vrijeme je imao napredan dizajn, koji je opstao do danas. Dizajn je, u usporedbi s današnjim standardima zastario i vrijeme za promjenu. Ikonice su gadne, previše je reklama, tekst je stisnut i nečitljiv, linkovi nemaju hovera, a boja ima milijun. Što je najgore, trećina stranice su reklame što je ravno propasti za portal koji sjedi u Alexa HR top 20…
Forum.hr
Kao i Monitor.hr, tako i Forum.hr boluje od bolesti zvane “zastarjeli dizajn”. Mogli bi dodati kakove besplatne template za phpbb koje se mogu naći na internetu. Vlasniku ove dvije stranice (monitor i forum.hr) treba objasniti kako je dizajn jedan od faktora koji mogu pozitivno ili negativno utjecati na percepciju korisnika, a nitko ne želi ostaviti onaj gadan gorki okus u ustima korisnika….ili želi?
CroPortal.net
CroPortal na prvi pogled izgleda predobro, to moram priznat. Korisnici su sami birali dizajn. No kad već pričam o propustima, onda moram spomenuti kako je dizajn dobar za obične korisnike i za medijske partnere dok oni korisnici koji stavljaju novi sadržaj polako živčane. CroPortal se u ovom slučaju potpuno prodao! Kao prvo, mogli bi krenuti s promjenom layouta. Ukoliko ne znaju što treba napraviti, neka pogledaju Digg.com ili Novina.com. Važno je naglasiti najpopularnije prijave, a ne najnovije. Također je najvažnije staviti prijave svih korisnika, a ne samo medijskih partnera.
Na žalost, imam osjećaj da CroPortal ništa neće napraviti po ovom pitanju, no vidjet ćemo kako će se to odraziti na njihovu popularnost. Za to vrijeme ja, skupa s ostalim web masterima, mogu samo pizditi…
PMF
Fakulteti su se uvijek držali dalje od dobrog dizajna, ozbiljnost je za njih vrlina. No dizajn njihovih web stranica uvijek je mogao proći bez nekih većih kritika. No tražeći neke informacije, naletio sam na stranicu Prirodno-matematičkog fakulteta u Zagrebu. Ovako lošu stranicu ne bi napravio niti najveći početnik koji kreće raditi svoju stranicu u frontpageu. Comic Sans? Ona prastara plava boja? Čisti užas. Tko god da je radio ovu web stranicu sto posto nije čuo za CSS, to se vidi iz izbornika koji je rađen od slika iako je uz mali hover može napraviti isti efekt puno lakše i jednostavnije. Zapravo, umjesto teksta su sve slike. Pitam se kako se osoblje ovoga kvalitetnoga fakulteta osjeća kada im se SEO stručnjaci smiju iza leđa…
Blitz Cinestar (stari dizajn)
Ovaj novi dizajn Blitz Cinestara je dobar, zapravo, ovaj novi dizajn je umjetničko djelo nasuprot prošlogodišnjem izdanju. Prošlogodišnji site je zadavao muke svakoj osobi koja ga je koristila. Raspadnute stranice, loš layout, stupidan smještaj linkova, linkovi koji pucaju i to usred registracije. Najgore je ipak bilo otvaranje stranice, 3 minute čekanja uz ADSL. Jako loše. No shvatili su svoju pogrešku i promjenili dizajn što je pohvalno. Na žalost, nisam pronašao sliku prošlog dizajna.
I sad bi trebao reći nešto za kraj? Uh, hmmm… Ukoliko ste već progriješili pri izradi stranice i napravili loš dizajn, priznajte i popravite pogrešku. Vaši korisnici će vam biti zahvalni…
Loading ...
tportal iframe promasaj, sifr headlines na 24 sata slazem se da je tesko kopirati, ali ne bi to bas nazvao promasajem, bili su cini mi se prvi i jedni jos uvijek od rijetkih koji to koriste, HRT nacionalna sramota za ripanje dizajna istina, monitor i forum zastarjelo ne sjecam se vec kad sam zadnji put posjetio, pmf ne koristim pa me ne nervira previse … istina vecinu ovih sajtova osobno niti ne posjecujem, croportal je takodjer istina sto si napisao da se na surf naslovnicu stave popularni postovi tj. da se odvoji novo i popularno jos vise … isti problem ima dvanula.com tj. prviplan.com jer naslovnica izgleda ko da ju je netko zaspamao … a i webmasteri bi imali puno vise koristi da se na naslovnici prikazuju popularni postovi … i sam puno koristim croportal i slazem se sa tvojim kritikama…
Comment by nikola
on Thu, 10. Jul 2008 - 9:00:01
Božanski status? Zato ništa ne mijenjaju. Sumnjam da to ima ikakve veze s tim, U većini slučajeva oni koji donose odluku imaju neke svoje ideje, a oni zaduženi za samu izradu ili nemaju već odavno živaca više ih uvjeravati u suprotno ili misle da sadašnje rješenje nije problematično. Misliti da je bahatost krajnji, sveobuhvatan razlog ovih “grešaka” je pomalo naivno…
Što se tiče 24sata, pretpostavljam da koriste sIFR za prikaz naslova u Flashu. Pogledaj source, naslov se pojavljuje uredno u HTML-u. Zašto? Zato što je sIFR SEO-friendly. Ergo - nije greška. Sorry.
Što se Monitora tiče, konja koji pobjeđuje ne mijenjaš.
Stranica je posjećena, a mjesta za reklamu ima. Zašto bi Anderlon to žrtvovao? Usability? Sumnjam. 
Jedino što Monitor ima je tu prokletu jednostavnu naslovnu stranicu. Kada bi pokušali konkurirati na sebi nesvojstven način, pitanje je da li bi uspjeli u tome.
Za Blitz Cinestar nađi stari layout u web.archive.org. S obzirom da su ga promijenili, pozivanje na prošle greške unutar istog teksta nije korektno baš od tebe. Mogao si navesti Blitz kao primjer da se stvari ipak mijenjaju.
Comment by Ivan Brezak Brkan
on Thu, 10. Jul 2008 - 9:55:55
Ovaj tekst za forum.hr je totalno promašen, kao da ga je napisao netko tek toliko da ga napiše, slažem se da trebaju redizajn, prvenstveno monitor, forum koristi defaultni template od VB-a, tako da ne znam od kud tebi PHPBB, možda taj template i je “ružan” ali je funkcionalan i dobro optimiziran, očito ne žele riskirati s novim templateom, čak se nisu ni prebacili na novu ver. VB-a…
Comment by Goran
on Thu, 10. Jul 2008 - 10:04:35
if it aint broken, dont fix it
Kome prilagoditi dizajn-powerjuzerima? svih 200 kolko ih ima u hrvatskoj? ak misliš da si jedan od njih, potrazi greasemonkey i igraj se sa designom kak ti paše.
vecina juzera je na dialupu i na exploreru < 7. sta ce ih css,java, flash, web2 fore natjerati da upgradeaju svoje mašine? teško, nema se para… isto tako jedan tportal, koji je vjerojatno najveci i najkompliciraniji site u hrvatskoj nema racunicu da stuče x kn u reorganizaciju sajta i navikavanje juzera na novi design. znaš li kolki je to posao? a svi koje si naveo su velike žabe u maloj bari koje se natjecu za mrvu hrane
sifr vs seo, phpbb vs vbulletin, bahatost… jel ti to namjerno tako pišeš da dobiješ gro commenta ili zbilja ne vidis big picture?
Comment by Ivan
on Thu, 10. Jul 2008 - 11:35:21
@Brkan
Iskreno, mislim da webmasteri većine gore navedenih web stranica ne razmišljaju dalje od “dizajn je trošak” ili “sad imamo korisnike, sad smo neuništivi”. To je moj stav. Nemam niti jednu drugu ideju koja bi objasnila zašto veliki igrači rade takve greške. Pogotovo ovaj iFrame ili loš dizajn Foruma i Monitora.
Što se tiće ovoga “ne mjenjaj konjicu koja pobjeđuje utrku”. U ovom slučaju se radi o štafeti, a ne o običnoj utrci. Najlakše je pronaći sigurnu točku i tamo sjediti, no internet je dinamično tržište i stvari se mjenjaju. Ovo će ih prije ili kasnije koštati glave…
@goran
Sorry, zalomilo mi se sa phpBB. Što se tiće templatea, zašto raditi kompromise između lijepog i funkcionalnog i imati dovoljno dobar forum. Zašto ne otići korak dalje i ponuditi nešto fenomenalno?
@ivan
To što su useri nazadni ne treba značiti da i tehnologija treba ostajati takva. Dobro, ja kužim da ovi portali gore ciljaju na najveće mase, a ne na entuzijaste i geekove, ali to i dalje ne objašnjava njihove postupke. Usput, u rujnu 2005. je bilo 1,303,000 hrvatskih internet korisnika. Ove godine se za download FF3 potpisalo preko 58.500 korisnika. To mora nešto govoriti.
A strategija prilagođavanja većini je stupidna. Ionako će se ta većina kasnije prikloniti naprednijim opcijama, a veliki igrači će morati slijediti standarde, umjesto da ih postavljaju…
Comment by Nemesis
on Thu, 10. Jul 2008 - 12:23:12
Malo ste pretjerali u komentarima, post je vrlo dobar i u velikoj vecini stvari se apsolutno slazem s autorom. I.B. Brkan je dobro objasnio zasto do promjena u principu ne dolazi iako bi ih ruku na srce trebalo biti. Pricali smo ove godine na web startu o tome kako birokracija u velikih tvrtki koci napredak tih ogromnih sajtova a posebno cinjenica da nitko ne zeli preuzeti odgovornost na sebe i napraviti velike promjene na sajtu koji trenutno zaraduje dobar novac.
Comment by Toni Aničić
on Thu, 10. Jul 2008 - 12:25:11
Ma croportal je čisto smeće za mene. Portal koji se podigao na pičkama i pornjavi (znat će stariji o čem pričam), iz principa ne otvaram. Forum.hr možda i je zastario, ali da su oni htjeli mjenjat bi mjenjali. Mogli su nabacit one “seo” skripte i hrpe stvari, ali dobro je netko napisao u komentarima - “Zakaj mjenjat konja koji pobjeđuje”, a i takvi linkovi i promjene bi se mogli obit u glavu. Index.hr je moj izbor definintivno, najbrže objavljuju vijesti, novi dizajn je odličan i vidiš da se radi (govorim o kategoriji “vijesti”). Sad što se nekome ne sviđa način pisanja tekstova… Uvijek formiram svoj stav :D.
Comment by hrvoje
on Thu, 10. Jul 2008 - 13:53:28
Neprecizno odredjivanje relevantnih podataka - nemozes usporediti brojke iz rujna 05 i ove 2 tjedna stare. Ako bas hoces - to je manje od 5% juzera s novom mozillom. LOL to zbilja ne da govori nego vristi od smijeha.
btw, vidi (ali ne sa FF3 LOL) sta je mrak pisao o domacem netu http://mrak.org/2008/01/10/mitovi-o-hrvatskom-internetu/
Comment by Ivan
on Thu, 10. Jul 2008 - 14:06:07
Pa dao sam zadnju poznatu informaciju. Broj korisnika se sigurno povećao. A to što je 5% downloadalo najnoviji firefox govori o tome da barem još toliko koristi firefox. Čak sam naletio na brojke na mi3dotu koje kažu 39,5% i to je bilo prošle godine!
http://arstechnica.com/news.ars/post/20070717-europeans-embrace-firefox-in-record-numbers.html
Ciljanje na zaostale korisnike je vjerojatno najgluplja moguća strategija. Pogotovo po pitanju interneta. Još je gluplja strategija ostati zaostao. Pa jel uopće znaš koliko forum.hr gubi posjetitelja dolaskom novih foruma i communitija? Samo razmisli, ljudi su limitirani vremenom i onog trena kada dođe jedan Facebook i otvore se novi i bolji forumi s privlačnijim sadržajem (index.hr, croportal.net), ljudi bježe. Ni monitor ni forum.hr nemaju onoliko posjetitelja koliko su imali prije par godina. Konkurencija jača, a oni ostaju isti…
Comment by Nemesis
on Thu, 10. Jul 2008 - 14:16:54
@Nemesis: Još tvrdiš da 24sata.hr je SEO unfriendly zbog sIFR-a?
Comment by Ivan Brezak Brkan
on Thu, 10. Jul 2008 - 22:34:20
Ne, ali tvrdim da nije user friendly. Prvenstveno zbog toga što neki korisnici nemaju instaliran flash, druga stvar je što nije moguće copy-paste-ati tekst, a sIFR nije baš dugoročno rješenje.
A ti? Još uvijek tvrdiš da Monitor ne treba mjenjati svoj dizajn iako je zastario?
Comment by Nemesis
on Thu, 10. Jul 2008 - 23:42:40
Moraš prvo počistiti ispred svog praga, pa krenuti pričati o drugima. Kod tebe je recimo greška na siteu što sam ti je redoslijed upisivanja u ovaj contact-forum ovim redom: nick, mail, web, pa captcha, pa comment, a nisu tim redoslijedom posloženi. To mi nije user friendly
Monitor ima IMHO jedan kultni status na hr.webu, i ne treba ga mijenjati. Oni ni nisu neki novinarski portal koji će donositi ekskluzive, nego kratke sažetke s drugih portala. Koristim ga više puta dnevno, i za onoliko informacija koliko trebam je sasvim oke. Sve na jednom mjestu, kratko.
Što se croportala tiče, na njemu radi jedna od najboljih ekipa u hrvata na području dizajna, XTHML/CSS-a i PHP/MySQL-a, a znaju dosta i o IA-u i svemu ostalome. Croportal im je praktički fulltime job, i nevjerujem da neznaju što je dobro a što loše.
Spomenuto je već da forum.hr vrti vB, a ne phpbb2. Defaultnom skinu ne fali ništa, i ne možeš ga zvati “zastarjelim”.
Također, kritika blitz-u… da ti je ovo top-10 lista, rekao bih da ti je taj site bio kao izlika da popuniš 10. mjesto :\
Monitor.hr - svaki iole ozbiljniji korisnik ima neki sustav za micanje reklama. Ja sa AdBlockom na tom siteu od reklama vidim samo sponzorirane vijesti…
Uglavnom, cijeli post ti je klimav. Kritike su neutemeljene, čast iznimkama, ali imam osjećaj da je sve navedeno presubjektivno. Za HRT, 24sata i Tportal se slažem, ali ostalo nikako. Mislim, ostavljaš dojam kao da si imao danas loš dan i sve ti ide na živce, pa ajmo malo pljuvat.
Malo detaljnije drugi put prouči materiju, dan si par dana da napišeš post, a ne sve navrat nanos. Jer ti se onda dogodi ovo, ističeš (praktički nebitne) propuste drugih, a sâm ih imaš nekolicinu. Od krivih informacija, do navođenja “starih grijeha”, krivi tabindex u formi za komentiranje itd…
Comment by blackshtef
on Fri, 11. Jul 2008 - 1:50:19
Vidiš, oni koji nemaju instaliran Flash i/ili imaju isključen JS, dobiju defaultni tekst i mogu raditi copy/paste…
Comment by blackshtef
on Fri, 11. Jul 2008 - 1:54:47
Meni je žao i ja se ispričavam što ti spamam komentare, ali nemogu ne primjetiti da u komentarima nemaš definiran stil za blockquote
Comment by blackshtef
on Fri, 11. Jul 2008 - 1:56:06
Plugin mi tako radi da ubaci captcha kao prvu stvar. Nije moja greška, a neću mjenjati plugin zbog redoslijeda, ipak ima dobre mogućnosti.
A što se tiće ovih web stranica. To što neki portal ima kultni status ne znači da mora ostati iza svojega vremena. iPod je bio kultni proizvod kad je tek izašao kod svoje prve generacije pa su ipak radili redizajn.
Što se tiće CroPortala, ne kažem da je dizajn loš, stvarno je dobro dizajniran site, ali propust je to što nema naslovnicu kakvu bi trebao imati, nego im je naslovnica zapravo prodana medijskim partnerima. A to je za takav tip sitea nedopušteno. Na naslovnici se uvijek stavlja najpopularniji sadržaj kao glavni sadržaj, a ne linkovi najnovijih članaka medijskih partnera.
Blitz-cinestar ima jako dobar dizajn, sada, ali ono što je imao prije je bilo frustrirajuće za sve korisnike i izgledalo je nedovršeno. Stavio sam ga zadnjeg zbog porezka tekst-slika-tekst-slika-tekst. A zadnji izbor mi je PMF jer nije toliko popularan kao ostale stranice.
Comment by Nemesis
on Fri, 11. Jul 2008 - 6:45:42
Nemoraš mijenjati plugin zbog redoslijeda, nego mijenjaj redoslijed zbog plugina
BTW - “tiće” se piše sa č
Blitz ima dobar sadržaj “sada”. To što je on imao “prije”, znači prije izrade ove liste je potpuno druga stvar, i nije u redu da ga iz bilo kojeg razloga spominješ, jer tom logikom si mogao uzeti sve najpopularnije stranice, i pričati kako su one u 90-ima imale užasno napisan kôd, sve je bilo u tablicama i imali su default buttone iz Dreamweavera :\
Također, ako slijediš tu logiku da nekoga prozivaš radi starog dizajna, jednog dana, ako se monitor.hr redizajnira i forum.hr dobije neki fensi template, morat ćeš ih maknuti iz ove liste.
Comment by blackshtef
on Fri, 11. Jul 2008 - 10:04:06
Ovo nije bilo 90ih, ovo je bilo još ove godine, a redizajn je bio u studenom 2007., a stavio sam u post jer je bio užasan. A naveo sam da su redizajnirali site i da sad izgleda dobro. Evo čak i topik…
http://www.mi3dot.org/forum/viewtopic.php?p=132389
BTW: Ova nije lista koja je svevremena, ovo je post, i piše datum kada je stavljen. Tom tvojom logikom bi Forbes trebao svake godine skupljati sva starija izdanja i palit ih te mjenjat članke. Nekim slučajem, to me podsjeća ministarstvo istine iz romana 1984. od Georgea Orwella…
Comment by Nemesis
on Fri, 11. Jul 2008 - 11:48:57
Ja ti samo hoću reći da nemožeš blitz prozivati i staviti ih na listu s propustima zato jer su IMALI loš site.
Na dan pisanja i objave posta su imali i imaju dobar site.
Comment by blackshtef
on Fri, 11. Jul 2008 - 17:05:08
Zašto ne bi mogao? Pa ovo je moj blog, mogu pisat što god hoću, a posebno imam pravo pisat svoje mišljenje i činjenice. Moje mišljenje ( a i činjenica ) je da su imali loš dizajn, a sad su ga popravili…
Bloganje rula!
Comment by Nemesis
on Fri, 11. Jul 2008 - 17:20:17
http://www.mi3dot.org/forum/viewtopic.php?p=132160
da je mrtav, seth bi se okretao u grobu
Comment by Ivan
on Fri, 11. Jul 2008 - 18:17:43
OMG! Čekaj, to je zato što sam iskritizirao dizajn? Pa ono, ljudi javno kritiziraju od renesanse, a ja ne bih smio sada? Zašto? Pa dizajn monitora i foruma je sranje i što? Sad bi ja trebao šutjeti? Daj molim te, pa Seth Godin je pisao o tome kako neki menadžeri bježe od promjena i stoga gube. Pročitaj “Malo je in, veliko je out”, ima valjda deset članaka o toj temi.
Još jedna stvar, to što je netko promjenio dizajn, ne znači da ja ne mogu kritizirati njihov stari dizajn (koji nije toliko star, ali je za svoje vrijeme loš). Znači sad nitko ne bi smio pričati o Hitleru jer je Njemačka okrenula novi list nakon WW2?
Imam gadan filing da vas par dolazite ovdje samo flejmati, bez obzira na temu. Ako vam se ne sviđa, nemojte čitat. Neki od vas imaju argumente i stvarno podupiru raspravu svojim komentarima, koliko god oni bili protiv ili za moj članak. Svaka čast. Evo, ja nisam znao da sIFR ima tako dobre mogućnosti što se tiće SEO-a i još jednom se ispričavam što sam napisao da forum.hr se vrti na phpbb-u, moja nepažnja.
Ali neki stvarno cjepidlačite da to nije normalno…
Comment by Nemesis
on Fri, 11. Jul 2008 - 18:59:15
hehe mi smo korektiv… ili laksativ … kak se uzme, ne? pjeni se sam ako se ovo pretvori u ad hominem flame LOL
stvar je u tome da ima malo blogova o webu i da bi oni koji postoje trebali biti killer blogovi. ak zelis raditi emo-blog go ahead
inace bi trebao vise znati temu koju pises. sifr i phpbb su sitnice ali takovih sitnica imas masu plus povrsno obradjene teme 
izbor tema je mrak ali pisanje zašteka previse za moj ukus. a nekog jarca malog znam. neznam samo odakle filteri i pojacala… ubio sam serp sa web design usability content marketing technique filters amplifiers (take your pick) al nisam nasao reference za clanak. my bad? or yours?
smiri žifce i poradi na quality contentu. da ti je blog smece nebi niko dolazio vamo i imoa bi 0 commentsa
e,vodim te na zhuju kad zavrse upisi
Comment by Ivan
on Fri, 11. Jul 2008 - 19:33:43
Ajde ajde, potrudit ću se na kvaliteti. Usput, dosta ovih članaka (kao ovaj) su subjektivni, tako da potiču mnoge rasprave.
Usput, ovo s filters & amplifiers mi je čudno kako nema više o tome na internetu. Nije neka poznata strategija, ali i dalje se koristi. Ja sam naletio na nju prije par godina u jednoj knjizi koja govori o ženskoj psihi, inače dosta zabavna knjiga, iako bi se mogla u neku ruku nazvati sexističkom. Inače je autor tu tehniku prenio na žene. Ako hoćeš, mailam ti ebook, ukoliko ga uspijem naći u starom djelu harda.
BTW: Držim te za riječ oko ove žuje…
Comment by Nemesis
on Fri, 11. Jul 2008 - 20:39:58
Opa, čemu pjenjenje odmah? Ovo je tvoj blog, ali ako želiš da ti bude kao smashing magazine, ozbiljnije pristupi problemu. Nauči ti prihvatiti kritiku.
Ja sam kritizirao to što prozivaš blitz radi starog dizajna, a oni su se “odrekli božanskog statusa” i “priznali da su pogriješili” i napravili redizajn. Nije mi bilo jasno zašto ih se onda proziva, zašto ih se uvrštava u propuste…
Dalje, pazi na gramatiku. Ako želiš biti kao smashing magazine, ozbiljno se posveti svakom detalju. Nemoj sve navrat nanos raditi, a pogotovo ne pizditi na usere koji ti nađu mane u postovima. Pobogu, zato i postoje komentari, da se komentira, a ne samo da se hvali kako je post bio poučan i dobar…
O Hitleru se smije pričati, smiješ ti pričati i o blitzu, ali ti se u ovom postu javlja kontradikcija u slučaju s blitzom. I nikad ne radi takve usporedbe, jednostavno ako vidiš da nisi u pravu, da si pogriješio, skini si božanski status
Sitnice…možda su to sad sitnice, ali shvaćaj ih ozbiljno. Potkrala ti se greška za phpbb, ali ja to isprve nisam vidio kao grešku, nego kao neinformiranost i netočnost informacija koje dobivam čitajući ovaj blog, kužiš?
Sad je to phpbb2, ali jednom će biti nešto ozbiljnije zbog čega ćeš biti prozivan.
I ako cijepidlačimo, što je loše u tome? Dajemo ti samo stvari koje da ispraviš, kako bi i tvoje znanje i tvoj blog bili što bolji i kompetentniji u budućnosti. Nemoraš nas odmah napadat zbog toga :\
Na kraju krajeva, ja osobno pratim ovaj blog od početka i imam ga u google readeru, i stvarno ti nije fora tako odnositi se prema čitateljima čije se mišljenje razlikuje od tvojega. Sve što sam ja rekao sam podupro činjenicama, a govoriš da dolazim spamati…not cool
I ako već imaš viziju da ovaj blog bude tipa smashing magazine, pokušaj se riješiti subjektivnosti. Ja želim na hr.webu imat jedan takav blog tipa SM, i ovo je na dobrom putu da bude to. Ali onda očekujem razinu i kvalitetu kakvu imam tamo, a ne da me voditelj tog foruma napada (indirektno), piše gramatički netočno i nije informiran o čemu piše.
Na kraju, pisao si o tome kako ne treba biti bog-isus na svom forumu, ali isto ti vrijedi i za blog. Ako ćeš se ti tu ponašati ko da je sve to samo za tebe, pa odoše ti čitatelji! Zašto da čitam nešto gdje nesmijem proturiječiti u komentarima, ili imati tri komentara pa da me se naziva cjepidlakom…
Sve ovo gore napisano shvati kao jednu konstruktivnu kritiku, koja bi ti trebala barem malo olakšati put do hrvatskog smash-maga
Comment by blackshtef
on Sat, 12. Jul 2008 - 1:06:04
a ne da me voditelj tog foruma napada (indirektno) - treba pisat bloga
Comment by blackshtef
on Sat, 12. Jul 2008 - 1:06:57